美女高潮潮喷出白浆视频,欧美村妇激情内射,日本少妇被爽到高潮无码,CHINESE猛男自慰GV

當前位置:100EC>>【法律案例】3Q大戰(zhàn)今日畫上句號:最高院駁回360上訴
【法律案例】3Q大戰(zhàn)今日畫上句號:最高院駁回360上訴
發(fā)布時間:2014年10月16日 10:11:34

(電子商務研究中心訊)  10月16日消息,3Q大戰(zhàn)今日畫上句號,法院駁回360上訴,維持原判。

  今日最高人民法院第一法庭宣判:一審判決認定事實雖有不當之處,但適用法律正確,裁判結果適當。上訴人的上訴理由雖部分成立,但不影響本案裁判結果。依照《中華人民共和國反壟斷法》第十七條、第十八條、第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。

  本案是“3Q大戰(zhàn)”中最引人注目的案件。2012年11月,奇虎360向廣東省高級人民法院起訴,主張騰訊濫用在即時通訊軟件及服務相關市場的市場支配地位,構成壟斷。

  2013年3月20日,廣東省高級人民法院作出一審判決,駁回奇虎公司全部訴訟請求。這是國內首個在即時通訊領域對壟斷行為作出認定的判決。對于上述判決,奇虎公司表示不服,向最高人民法院提出上訴,并索賠經濟損失1.5億元。

  同年11月26日,該案二審在最高人民法院開庭。此次庭審歷時整整兩天,截至庭審結束,上訴人和被上訴人仍然互不相讓,均堅持各自訴訟請求。值得注意的是,這是反壟斷法出臺6年以來,最高法院審理的首例互聯網反壟斷案。

  時隔近一年,今日上午9時30分,最高法公開宣判這一案件。最高法官方微博和網站進行了圖文直播。

  事實上,這是“3Q大戰(zhàn)”系列案件中的第二案,與之交錯進行的另一案,即騰訊訴奇虎360不正當競爭案,已由最高法于今年4月24日作出二審判決,駁回奇虎360的上訴,維持一審法院的判決——奇虎公司構成不正當競爭,判令其賠償騰訊公司經濟損失及合理維權費用500萬元。(來源:網易科技報道)

浙江網經社信息科技公司擁有18年歷史,作為中國領先的數字經濟新媒體、服務商,提供“媒體+智庫”、“會員+孵化”服務;(1)面向電商平臺、頭部服務商等PR條線提供媒體傳播服務;(2)面向各類企事業(yè)單位、政府部門、培訓機構、電商平臺等提供智庫服務;(3)面向各類電商渠道方、品牌方、商家、供應鏈公司等提供“千電萬商”生態(tài)圈服務;(4)面向各類初創(chuàng)公司提供創(chuàng)業(yè)孵化器服務。

網經社“電數寶”電商大數據庫(DATA.100EC.CN,免費注冊體驗全庫)基于電商行業(yè)18年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司數據,150+獨角獸、200+千里馬公司數據,4000+起投融資數據以及10萬+互聯網APP數據,全面覆蓋“頭部+腰部+長尾”電商,旨在通過數據可視化形式幫助了解電商行業(yè),挖掘行業(yè)市場潛力,助力企業(yè)決策,做電商人研究、決策的“好參謀”。

【投訴曝光】 更多>

【版權聲明】秉承互聯網開放、包容的精神,網經社歡迎各方(自)媒體、機構轉載、引用我們原創(chuàng)內容,但要嚴格注明來源網經社;同時,我們倡導尊重與保護知識產權,如發(fā)現本站文章存在版權問題,煩請將版權疑問、授權證明、版權證明、聯系方式等,發(fā)郵件至NEWS@netsun.com,我們將第一時間核實、處理。

        平臺名稱
        平臺回復率
        回復時效性
        用戶滿意度
        微信公眾號
        微信二維碼 打開微信“掃一掃”
        微信小程序
        小程序二維碼 打開微信“掃一掃”